L’Alternativa d’Unitat Popular (AUP) de Rubí ha presentat un escrit de demanda davant la Secció Segona de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya per impugnar l’acord d’aprovació definitiva de la Modificació Puntual del Pla General d’Ordenació (PGO) de Rubí a l’entorn del PERI 10.1.2.

L’objecte del recurs és la impugnació de l’acord adoptat per la Comissió Territorial d’Urbanisme de l’Arc Metropolità de Barcelona el 17 de desembre de 2024, que pretén reordenar i edificar un àmbit de 10.281 m² situat entre la Riera de Rubí i el nucli urbà, amb la previsió de construir 49 habitatges nous en tres edificis.

Els motius principals de la impugnació són:

1. Risc greu d’inundació: L’àmbit afectat és zona inundable, com reconeixen els propis informes tècnics de l’expedient, el Pla Municipal d’Emergències de Rubí (que assenya la zona com a inundable en període de retorn de només 60 anys) i el Pla Especial d’Emergències per risc d’inundació a Catalunya (INUNCAT). El recurs al·lega la manca d’un estudi d’inundabilitat actualitzat i específic per a aquesta actuació, ja que l’administració ha reconegut que no existeix a l’expedient. S’utilitza un estudi del 2013, totalment obsolet per a la realitat actual del canvi climàtic.

2. Afectació de la seguretat: L’elevació de la cota urbanitzadora per protegir la nova urbanització traslladarà i agreujarà el risc d’inundació cap a zones veïnes, com l’edifici de l’Escardívol, que alberga una escola bressol a la planta baixa.

3. Vulneració de procediments ambientals clau: La modificació no s’ha sotmès a avaluació ambiental estratègica, ni tan sols es va consultar prèviament a l’òrgan ambiental sobre la necessitat de fer-ho. Tampoc s’han demanat informes preceptius a organismes com la Direcció General de Protecció Civil, el Departament de Cultura (malgrat afectar béns catalogats), l’Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya o l’òrgan competent en matèria de paisatge.

4. Infraccions legals múltiples: El recurs denúncia vulneracions de la Llei d’Urbanisme, el Reglament de Domini Públic Hidràulic, la Llei de Canvi Climàtic, el principi de precaució i el deure de les administracions de reduir el risc.

5. Reducció injustificada d’equipaments: La modificació redueix en 1.641 m² la superfície destinada a equipaments públics, sense una justificació adequada i sense seguir el procediment especial que requereix la llei per a aquests casos.

6.  Ús indegut d’un conveni obsolet: L’Administració justifica la modificació en un conveni urbanístic signat l’any 1995 (fa 30 anys), un instrument que, segons la jurisprudència, no pot vincular l’ordenació del sòl actual.

El recurs, basat en una extensa argumentació jurídica i tècnica, sol·licita al TSJC que declari la nul·litat de ple dret de l’acord i de la modificació urbanística aprovada, atès els greus defectes de forma i fons que la caracteritzen.

L’AUP de Rubí ha realitzat prèviament totes les gestions possibles per aturar aquest pla, incloent l’al·legació al procediment i la petició d’una moratòria per revisar el risc d’inundació després dels episodis de DANA, sense rebre resposta de l’Administració. Davant la indefensió, es veu obligada a recórrer a la via judicial per defensar la seguretat, el medi ambient i el patrimoni de la ciutat.

L’Alternativa d’Unitat Popular de Rubí interposem un recurs contenciós-administratiu per aturar una modificació urbanística en zona d’alt risc d’inundació.